DeVuego LATAM

• Actividad reciente en juegos publicadosHay lanzamientos o actividad detectada en el último periodo en juegos vinculados al estudio.
• Equipo e incorporacionesSin movimientos recientes registrados en esta fuente.
• Presencia y comunicación públicaSin señales recientes de comunicación pública en esta fuente.
• Actividad en MODO: EdiciónSin señales recientes de gestión directa del perfil.
• Proyectos o lanzamientos en seguimientoHay juegos en desarrollo, early access o con lanzamientos próximos monitorizados.

Este resumen prioriza señales directas de actividad profesional y desarrollo.

Comercial: 76,2 pts

• Reseñas de usuarios en SteamEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 99%).
• Valoración positiva en SteamAl menos el 70% de sus reseñas en Steam son positivas.
• Valoraciones en App Store / Google PlaySolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Ventas estimadasEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 99%).
• Editora con trayectoria asociadaSin editora de prestigio reconocido asociada, o autopublicado.

Crítico: 74,0 pts

• Críticas de prensa recibidasEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 100%).
• Nota media favorable de la prensaSin una nota media favorable registrada.
• Premios o nominacionesSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Visibilidad en mediosEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 100%).

Industrial: 0,0 pts

• Tamaño de equipo declaradoEstá en el top 2% de estudios activos en esta señal (supera al 98%).
• Ofertas de empleoSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Desarrolladores acreditadosEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 100%).
• Financiación por crowdfundingSin campañas de crowdfunding completadas registradas.
• Coproducciones internacionalesSin participación registrada en producciones internacionales fuera del catálogo latinoamericano.

La mayoría de estas señales no son "lo tiene o no": su peso depende de cómo de grande es el dato comparado con el resto de estudios activos (por eso hablamos de "destaca" / "en la media" / "señal débil", no de presencia). No se muestran las cifras exactas (ventas, dinero recaudado, número de reseñas...) que se usan internamente para calcular la puntuación. Es un cálculo automático, no una valoración editorial. ¿Falta algún dato que podría cambiar esta puntuación?