DeVuego LATAM

Comercial: 60,0 pts

• Reseñas de usuarios en SteamEstá en el top 11% de estudios activos en esta señal (supera al 89%).
• Valoración positiva en SteamAl menos el 70% de sus reseñas en Steam son positivas.
• Valoraciones en App Store / Google PlaySolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Ventas estimadasEstá en el top 8% de estudios activos en esta señal (supera al 92%).
• Editora con trayectoria asociadaSin editora de prestigio reconocido asociada, o autopublicado.

Crítico: 72,7 pts

• Críticas de prensa recibidasEstá en el top 3% de estudios activos en esta señal (supera al 97%).
• Nota media favorable de la prensaSin una nota media favorable registrada.
• Premios o nominacionesSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Visibilidad en mediosSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.

Industrial: 0,0 pts

• Tamaño de equipo declaradoEstá en el top 2% de estudios activos en esta señal (supera al 98%).
• Ofertas de empleoSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Desarrolladores acreditadosEstá en el top 1% de estudios activos en esta señal (supera al 99%).
• Financiación por crowdfundingSin campañas de crowdfunding completadas registradas.
• Coproducciones internacionalesSin participación registrada en producciones internacionales fuera del catálogo latinoamericano.

La mayoría de estas señales no son "lo tiene o no": su peso depende de cómo de grande es el dato comparado con el resto de estudios activos (por eso hablamos de "destaca" / "en la media" / "señal débil", no de presencia). No se muestran las cifras exactas (ventas, dinero recaudado, número de reseñas...) que se usan internamente para calcular la puntuación. Es un cálculo automático, no una valoración editorial. ¿Falta algún dato que podría cambiar esta puntuación?