DeVuego LATAM

• Actividad reciente en juegos publicadosHay lanzamientos o actividad detectada en el último periodo en juegos vinculados al estudio.
• Equipo e incorporacionesSin movimientos recientes registrados en esta fuente.
• Presencia y comunicación públicaEl estudio mantiene presencia pública a través de enlaces y canales activos.
• Actividad en MODO: EdiciónSin señales recientes de gestión directa del perfil.
• Proyectos o lanzamientos en seguimientoHay juegos en desarrollo, early access o con lanzamientos próximos monitorizados.

Este resumen prioriza señales directas de actividad profesional y desarrollo.

Comercial: 60,8 pts

• Reseñas de usuarios en SteamEstá en el top 10% de estudios activos en esta señal (supera al 90%).
• Valoración positiva en SteamAl menos el 70% de sus reseñas en Steam son positivas.
• Valoraciones en App Store / Google PlaySolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Ventas estimadasEstá en el top 7% de estudios activos en esta señal (supera al 93%).
• Editora con trayectoria asociadaSin editora de prestigio reconocido asociada, o autopublicado.

Crítico: 73,9 pts

• Críticas de prensa recibidasEstá en el top 3% de estudios activos en esta señal (supera al 97%).
• Nota media favorable de la prensaLa nota media de sus críticas es favorable (≥70).
• Premios o nominacionesSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Visibilidad en mediosSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.

Industrial: 0,0 pts

• Tamaño de equipo declaradoSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Ofertas de empleoSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Desarrolladores acreditadosSolo supera al 0% de los estudios activos en esta señal.
• Financiación por crowdfundingSin campañas de crowdfunding completadas registradas.
• Coproducciones internacionalesSin participación registrada en producciones internacionales fuera del catálogo latinoamericano.

La mayoría de estas señales no son "lo tiene o no": su peso depende de cómo de grande es el dato comparado con el resto de estudios activos (por eso hablamos de "destaca" / "en la media" / "señal débil", no de presencia). No se muestran las cifras exactas (ventas, dinero recaudado, número de reseñas...) que se usan internamente para calcular la puntuación. Es un cálculo automático, no una valoración editorial. ¿Falta algún dato que podría cambiar esta puntuación?